Сільске життя > Друк > Село Зарічани перетворюється на кримінальну “столицю” Житомирського району
Сільске життя > Головна, Новини > Село Зарічани перетворюється на кримінальну “столицю” Житомирського району

Село Зарічани перетворюється на кримінальну “столицю” Житомирського району


7-12-2017, 07:26. Автор: ivanovskiy2013
Село Зарічани перетворюється на кримінальну “столицю” Житомирського району
«Моя квиточка меня таки добила…» - это были последние слова Владимира Горового, зверски убитого собственной женой.

1 декабря руководители Житомирской областной полиции ответили на вопросы журналистов о ходе расследования убийства жителя Заречан Владимира Горового его бывшей женой.

Для измерения ненависти не существует шкалы. Но нет сомнения, что бывший секретарь самоликвидировавшегося Заречанского сельсовета Ольга Горовая ненавидела своего мужа с максимальной степенью и готова была убить его, даже сломав жизнь себе и своей 11-летней дочери. Она хотела видеть страдания умирающего Владимира. За что можно так ненавидеть? Только за то, что он хотел жить в своем доме? Мы не знаем. Но нам известно, что Владимир еще в 2015 году заявлял об угрозе его жизни. Участковый инспектор старательно это протоколировал…

Почему и за что?

Ход расследования убийства участника АТО Владимира Горового его бывшей женой Ольгой прокомментировали руководители областного управления Нацполиции в Житомирской области – начальник Главного управления Вячеслав Печененко и его заместитель Александр Радченко. Это было необходимо, поскольку вопросов к следствию у журналистов, у родственников и сослуживцев убитого накопилось очень много. И главный вопрос: если Горовой с 2015 года не раз заявлял о том, что ему грозят убийством, если не раз подвергался нападениям, почему полиция не остановила женщину, которая открыто заявляла о намерении непременно лишить жизни своего бывшего супруга?

Жаловались в полицию и убийца, и убитый

Напомним, рано утром 26 ноября в пригороде Житомира – селе Заречаны Ольга Горовая из револьвера с глушителем расстреляла спящего бывшего своего супруга Владимира. Не сумев убить его сразу, пыталась задушить подушкой, потом добить утюгом, нанеся более 30 ран головы. Владимир, тем не менее, сумел выбраться из дома, добраться до соседей и позвонить: сначала другу, с которым вместе воевал в АТО Владимиру Ткачу (он сказал ему: «Моя квиточка таки добила меня»), затем вызвал карету скорой помощи. Скончался Владимир Горовой в больнице на операционном столе – пулевая рана, пробившая аорту, была смертельной.

1 декабря руководители областного управления Нацполиции изъявили готовность ответить на вопросы журналистов. Кроме журналистов, на встречу пришли адвокаты и сослуживцы убитого.

Итак, почему убийце позволили свершить задуманное? Вот как ответил на этот вопрос заместитель начальника ГУ Нацполиции Александр Радченко:
- Начиная с 2015 года в полицию поступило 14 заявлений от Горового и 12 заявлений от Горовой (Ольги, - авт.). Обращения были разного плана, в основном, касательно насилия в семье.

Не стрелял – бил по голове связкой ключей

А.Радченко остановился на некоторых заявлениях, ходе и результатах расследований по ним. В частности, о нанесении Владимиру Горовому телесных повреждений со стороны любовника его бывшей жены. Друзья убитого настаивают, что тот выпустил 8 пуль из травматического пистолета в голову Владимира.

- По этому поводу расследуется уголовное производство, - сообщил Александр Радченко. – Возник конфликт. Свидетелей нет – их было три человека. Есть телесные повреждения у Горового в области головы. Он дал показания, что получил их в результате выстрелов резиновыми пулями. Судебно-медицинская экспертиза дает ответ: они не характерны для огнестрельных ранений резиновыми пулями.

По словам А.Радченко, человек, с которым подрался Владимир Горовой, показал, что пришел со своей сожительницей, которая хотела забрать из дома Горового свои вещи. Тот вещи не отдавал. Началась драка, в ходе которой сожитель Ольги ударил Владимира связкой ключей. Данная версия находит подтверждение и в выводах судмедэкспертов.

Сообщил Радченко и об уголовном производстве в отношении В.Горового, который якобы сломал руку своей 11-летней дочери. Оно сейчас находится в суде. Однако адвокаты убитого и друзья утверждают, что девочка сломала руку на тренировке.

Заявляла Ольга Горовая и о том, что ее бывший супруг привез из зоны АТО гранату. Гранату нашли, однако принадлежность ее Владимиру Горовому экспертиза не подтвердила. Сослуживцы убитого утверждают, что гранату подбросили.

Воду из озера откачали, вытащили со дна полтонны железа, револьвера не нашли

Что касается убийства Владимира Горового, то, по словам Александра Радченко, следствие проводится, доказательства собраны. Однако орудие убийства не найдено. Показания убийцы о том, что она выбросила револьвер в озерцо неподалеку, не подтвердились: полицейские озерцо осушили, вытащили из него полтонны железа, но револьвера не нашли. Он также уточнил, что сейчас не представляется возможным выяснить, кому оружие принадлежало – Владимиру или Ольге.

Убийцу Владимира Горового Ольгу Горовую суд взял под стражу с правом внесения залога в сумме 137 тысяч грн. В день проведения брифинга залог еще не был внесен. Однако прокуратура намерена обжаловать такое решение суда, а следствие намерено переквалифицировать преступление как убийство с особой жестокостью (ст.115, ч. 2 УК Украины). Со своей стороны начальник Главного управления Нацполиции в Житомирской области Вячеслав Печененко заявил, что берет расследование убийства Владимира Горового под личный контроль.

"Субота"

х х х х х х х х х х х х х х х х х х

Прокуратура не згодна з виправдувальним вироком Житомирського районного суду у справі вбивства Жадька


Визнати невинним Володимира Довгалюка, обвинуваченого у жорстокому вбивстві житомирянина Олександра Жадька - такий вирок 15 листопада 2017 року виніс Житомирський районний суд.

Свідчення свідків, які бачили убивцю Олександра Жадька, відео з камер спостереження, на яких був зафіксований чоловік, що переслідував потерпілого, висновки експертів, які на думку прокуратури доводять провину обвинуваченого, суд визнав недостатніми для винесення обвинувального вироку.

"Суд ухвалив Довгалюка Володимира Олеговича визнати невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за п. 7 ч. 2 ст. 115 КПК України та виправдати його у зв'язку з недоведенням, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим", - зачитав суддя Євген Грубіян.

Після оголошення вироку прокурор, який вимагав для обвинуваченого 15 років тюрми, прокоментував його так:

"Те, що доводить провину підсудного, було викладено у попередньому судовому засіданні. Проте, аналіз доказів суд зробив у нарадчій кімнаті, і ви чули його висновки. З висновками ми погодитися не можемо. Звичайно, що ми свою позицію будемо відстоювати до кінця у судах вищих інстанціях. З вироком суду ми не згодні", - сказав прокурор Сергій Глазунов.

Родичі убитого, які вимагали довічного позбавлення волі для Володимира Довгалюка, не коментували судове рішення, втім їхній представник зазначив, що вирок буде оскаржуватися.
Село Зарічани перетворюється на кримінальну “столицю” Житомирського району

"Звичайно, з вироком я не згоден, вважаю його незаконним, тому що у суду не було підстав сумніватися у висновку комісійної психологічної експертизи, яка підтвердила, що по невербальній поведінці це одна і та ж сама особа. І крім того, свідки, які були допитані, сусіди потерпілого Жадька Зіневичі, вони чітко вказали, що на відеозаписі, і та особа, яку вони бачили, що виходила з будинку Жадька, це теж одна і та сама особа. Це найголовніші докази, які свідчать про те, що саме Довгалюк скоїв вбивство Жадька. У мене нема будь-яких сумнівів у тому, що правда буде на стороні потерпілих. Кожен оцінює докази на свій розсуд, на своє бачення, суд прийшов до такого висновку, до такої оцінки. Я переконаний, що суд зробив хибну оцінку у цих доказах", - сказав представник потерпілих Володимир Васильчук.

Коли матеріал готувався до публікації, у редакцію Житомир.info зателефонував суддя Євген Грубіян, якийповідомив, про прес-конференцію з приводу справи про вбивство Жадька, яка запланована на 16 листопада о 12-й годині.

Як повідомлялося раніше, в 2014 році Олександра Жадька було жорстоко вбито в селі Зарічани Житомирського району: тіло 43-річного Олександра знайшли з десятком ножових поранень. Тим часом обвинувачений Довгалюк В. знаходиться на волі: суддя Корольовського районного суду Олена Рожкова відпустила його під заставу у 200 тис. грн. У вересні 2015 року відеодокази по справі вбивства Жадька суд відправив на експертизу в державну установу. Наприкінці минулого року на черговому розгляді справи допитали експертів, які досліджували записи з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано вбивцю. У лютому 2016 року Житомирський районний суд призначив третю експертизу відеодоказів по справі вбивства Олександра Жадька. 20 січня 2017 року судовий експерт підтвердив, що на відео у матеріалах справи зображений обвинувачений.

16 листопада суддя Житомирського райсуду Євген Грубіян провів перс-конференцію з приводу резонансної справи про вбивство Олександра Жадька почав з інформації про те, що розгляд провадження тривав більше трьох років і половину цього часу витратили на проведення експертиз.

Чому суд виніс виправдувальний вирок обвинуваченому? На це питання суддя відповів:

«У вироку наведений, ми вважаємо, досить обґрунтований об’ємний аналіз тих матеріалів і доказів, який був наданий суду, і прийняте відповідне рішення. Чому це рішення прийняте - написано у вироці. Читайте, якщо ви не згодні з вироком, маю на увазі, сторін кримінального провадження, можете його оскаржити, у порядку і строки визначені законом», - сказав Євген Грубіян.
Село Зарічани перетворюється на кримінальну “столицю” Житомирського району

Дочка убитого Олександра Жадька розчарована – у неї безліч запитань до вироку, відповіді на які вона так і не отримала.

«Було дуже багато запитань з приводу справи, чому вони прийняли таке рішення. По-перше, у обвинуваченого не було чіткого алібі, він тричі змінював свої покази, спочатку він казав, що їздив у Зарічани в маршрутці начебто за загубленим гаманцем, потім він сказав, що був з батьком, купував продукти на базарі, і на кінець він приносить відео, наче він у батьків в магазині. Потім виявилося, що відео не підтверджує цього, тому що час на відео не реальний.

Експертиза КНДІСЕ і НДЕКЦ підтверджує те, що на відео саме та людина, яка вбила батька, підтверджують те, що це та сама людина, яка на відео, взятому з домашнього архіву Довгалюка. Тобто це одна і та сама людина. Чому на це не звернули увагу? Як не було доведено, якщо все є, якщо всі покази , всі експертизи, всі свідчення свідків?», - сказала донька убитого Олександра Юрок.

«На камерах спостереження точно та людина була, яку бачив я. У тому ж одязі. Це та людина, яку ми бачили, яка втікала, коли скоїла злочин. Ну як вважати, що це недостатні докази?», - говорить свідок у справі Анатолій Зіневич.

Активісти зізнаються, вони не вірять суду, і підозрюють, що саме впливові родичі могли допомогти обвинуваченому уникнути покарання.

«Чому ця справа ще має резонанс? Давайте розберемося, хто такий Довгалюк, що це за родина. Старший брат - співробітник міліції, шурин, ми його знаємо - був такий правоохоронець. Він досі у декретній відпустці за нашими даними, під люстрацію досі не потрапив, служить у міліції. Ціла родина правоохоронців. Я вважаю, що розвалювати справу почали на стадії досудового розслідування саме в міліції. Виправдувальний вирок? У нас нема довіри до суду. Я коли бачу, що там сиділа суддя Баренко, щоб ви всі розуміли, сьогодні вона засуджена на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Судом засуджено ще в тому році вирок був. Її судили за хабар, який вона в цьому кабінеті брала. Хто судить? А судді хто?», - обурюється голова ГО «Рух «Автомайдан Житомир» Іван Єщенко.

Рідні Олександра Жадька вже готують апеляцію.

«Ми не згодні з цим вироком, будемо подавати апеляцію і просити, щоб суд обрав йому міру покарання 15 років», - зазначає мама убитого Олена Жадько.
Житомир.info
dle
Вернуться назад