» » Трагедія у Новоселиці. Що то було?


Трагедія у Новоселиці. Що то було?

26-05-2020, 15:26
Переглядів 464
Трагедія у Новоселиці. Що то було?
22 травня орендар ставка у селі Новоселиця розстріляв сімох "атошників". Проаналізуємо інформацію з цього приводу.


За повідомленням популярного сайту strana.ua


Бійня під Житомиром. Орендар ставка розстріляв 7 бійців Нацгвардії

22 травня близько 1 години ночі на березі водойми поблизу села Новоселиця Попільнянського району орендар ставка розстріляв сімох заїжджих людей.
Як виявилося, загинули військовослужбовці Національної гвардії України і батальйону імені Кульчицького. Про це повідомляє інформоване джерело Dетектів-Info.

За його словами, 22 травня близько 01:00 в місцеве відділення поліції звернувся 43-річний працівник Київського Національного авіаційного університету Вадим Федюнін. Чоловік розповів, що в компанії з восьми чоловік, в якій він перебував, поблизу водойми біля села Новоселиця, виникла суперечка з орендарем ставка. Останній, в ході конфлікту, використав вогнепальну зброю, смертельно поранивши сімох чоловіків з мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58.

Як виявилося загинули троє військовослужбовців Національної гвардії України. Вони нібито були у відпустці після чергової ротації на Донбасі. В результаті розстрілу загинули контрактники Віталій Вульчин (старший сержант, Бригада швидкого реагування), Владислав Мамиченко (молодший сержант) і Андрій Москалець (старший солдат) з військової частини 3066, а також київський волонтер Роман Ханенко ("Гець") і працівник київського Національного авіаційного університету Олександр Білоус.

Попередньо поліцією встановлено, що в процесі конфлікту їх розстріляв 58-річний власник ставка Анатолій Захаренко.

На місці події було вилучено гвинтівку ІЖ-58, за фактом трагедії порушено кримінальну справу про умисне вбивство двох або більше осіб (п.1 ч.2 ст.115 КК України).

Зараз розглядається дві версії трагічних подій. Зокрема, заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко інтерпретував ситуацію, ніби у водойми напередодні зібралася компанія старих друзів (очевидно, під цими особами маються на увазі розстріляні військовослужбовці та волонтери), разом з якими знаходився і орендар водоймища Захаренко. Чоловіки разом ловили рибу, вживали алкогольні напої, а потім шестеро з них вляглися відпочивати, в той час як інші троє - продовжували застілля.

Що сталося потім, точно невідомо, але в подальшому між товаришами по чарці виникла суперечка, і Захаренко схопився за зброю. За словами Геращенко виходить, що орендар водоймища спочатку вбив двох чоловіків, які перебували поруч з ним, а в подальшому вирішив вбити і тих, які спали.

Згідно з другою версією, оприлюдненою в соцмережах, історія має дещо іншу підоснову. За цією версією, раніше з орендаря ставка Захаренка місцеві поліцаї вимагали "данину", а коли той відмовився і здав "перевертнів у погонах", до нього на "розборки" прийшли АТОшники, конфлікт з якими і закінчився стріляниною.

Можна додати, що напередодні трагедії на сайті поліції Житомирської області було повідомлення про викриття на хабарі (ч.3 ст.368 КК України) начальника поліції одного з районів області, який за "невтручання в діяльність, пов'язану з розведенням риби вимагав у 58-річного жителя щомісяця передавати йому 10 тисяч гривень ".

За інформацією джерела, мова якраз і йшла саме про водойму біля села Новоселиця. Тоді "перевертнем у погонах" виявився начальник Попільнянського відділення Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, підполковник Руслан Мшанецький, а заявником, який і поскаржився на здирництво, виступав саме Анатолій Захаренко.

Трагедія у Новоселиці. Що то було?
Трагедія у Новоселиці. Що то було?
Трагедія у Новоселиці. Що то було?
Трагедія у Новоселиці. Що то було?

Напали з ножем і хотіли згвалтувати

Конфлікт в Житомирській області, в результаті якого загинули семеро людей, стався після того, як один із загиблих звинуватив орендаря ставка Анатолія Захаренко в "підставу" і здачі за підозрою у хабарі місцевого поліцейського. А після цього ще й напав на Захаренка з ножем.

Про це повідомило джерело в поліції Житомира.

Напередодні конфлікту біля ставка співробітники Департаменту внутрішньої безпеки поліції за підозрою у хабарі затримали начальника Попільнянського відділення поліції підполковника Р. Мшанецького. Заявником був саме Анатолій Захаренко - він поскаржився в тому, що місцеві поліцейські намагалися "кришувати" його рибальський бізнес.

"Є вже перші показання підозрюваного. Всі учасники - давно знайомі між собою. За словами Анатолія Захаренка, після пиятики, вночі він залишився наодинці з двома гостями, інші пішли спати. Один з візитерів почав пред'являти йому претензії, що він "злив" в Департамент внутрішньої безпеки Нацполіціі "хорошого хлопця" - Руслана Мшанецького, якого вони теж добре знали. До речі, цей підполковник Мшанецький і сам раніше бував на риболовлі у Захаренка.

Слово за слово, і через кілька хвилин двоє "героїв АТО" заявили Захаренку, що його "згвалтують" за "зраду" і "злив" їхнього "братана". Захаренко їх "послав", після чого гість схопився за ніж, а Захаренко, в свою чергу, за свою рушницю. За словами підозрюваного, від пострілів прокинулися інші гості, підскочили і схопилися за зброю, яку привезли з собою. Але Захаренко їх випередив, застреливши ще п'ятьох.

Той, який нібито втік - Вадим Федюнін, насправді залишився на місці. Під стволом Захаренка він благав його відпустити, сказавши, що нічого не бачив і не чув, мовляв, спав під час стрілянини. Захаренко його відпустив і дозволив піти.

Після цього сам Захаренко набрав номер поліції і заявив, що застрелив сімох осіб. Також запропонував добровільно здатися, але попросив тільки одне - він хотів здатися не місцевій поліції, а обласній, з Житомира. Зателефонував до поліції й той, кого він відпустив - Федюнін ", - розповіло джерело в поліції Житомира.



Брат стрільця виклав іншу версію розвитку подій.

Брат підозрюваного у розстрілі сімох АТОвців на озері під Попільнею Віктор розповів про поранення стрільця і "наїзди" на нього. Про це пише видання "Сегодня".

За його словами, Анатолій скаржився на здирництво з боку місцевих копів, котрі нібито вимагали гроші та рибу за оренду.

Він заявив, що напередодні затримали голову районної поліції за хабар, а ввечері до брата приїхали знайомі "добровольці", які звинуватили його в "підставі".
Віктор каже, що спочатку чоловіки випивали (хоча на суді А.Захаренко заявив, що алкоголь не вживав і цьому підтвердженням є експертиза - авт.), але потім стався "наїзд", який завершився загибеллю гостей. Він уточнює, що Анатолій отримав кульове поранення руки, а у загиблих із собою був цілий арсенал, з яким "можна йти на передок" - автомат, карабін, пістолет. Тому родич не вірить, що до його брата прийшли з мирними планами.

х х х х х

Під час судового засідання про обрання запобіжного заходу прокурори та захисник підозрюваного клопотали до суду про закрите засідання, оскільки обставини справи мають відношення до іншого провадження.

Після обговорення суд вирішив слухати свідчення підозрюваного А. Захаренка в закритому режимі без присутності журналістів.
Трагедія у Новоселиці. Що то було?

Перед цим чоловік все ж звернувся до суду та медіа і заявив, що його дії були САМОЗАХИСТОМ.

"Це був самозахист. Якби в мене не стріляли, я б не відкривав вогонь. Я нікого не збирався вбивати, я не вбивав нікого раніше, і тим паче не хотів цього разу. Якби в мене не стрельнули... - сказав Анатолій Захаренко. - Тим паче, є всі експертизи, які свідчать - я не був ані під дією наркотиків, ані під дією горілки. Я був цілковито тверезим. Але у будь-якої людини психіка спрацьовує на самозахист. Бо їх було 8 чоловік, а я був сам, та ще й вночі. І тим паче, я не переховувався, я викликав ДБР, повідомив в органи. Я сидів і чекав. Приїхали органи, я підійшов, поклав рушницю на капот і все. Я міг би не повідомляти, я міг втекти. Але я цього не зробив, тому що я - чесна людина", - заявив він.

Сторона обвинувачення просила в суду застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Суд оголосив рішення - залишити підозрюваного під вартою терміном на 60 діб без можливості внесення застави.

Син орендаря Анатолія Захаренка - Олексій, розповів, що того фатального ранку до його батька приїхали розбиратися за "підставу". Про це повідомляє Telegram-канал PavlovskyNews.

Хлопець стверджує, що компанія приїхала в будинок Захаренка вже за три години після затримання поліцейського-хабарника, який вимагав гроші з нього за "невтручання в діяльність, пов'язану з розведенням риби". Незабаром його затримали, а до будинку Захаренка прибула компанія з наміром "опустити" його за "підставу" поліцейського.

" За словами батька, вони почали йому говорити:" Навіщо ти підставив нашу людину? Ми тебе за це "опустимо ", - розповів син Захаренка.

По-іншому трактує ту подію житомирська поліція. "Ці події (затримання Мщанецького та розстріл у Новоселиці - авт.) абсолютно не пов'язані, оскільки АТОшники приїхали на ставок відпочивати в 5 ранку 21 травня, а затримання начальника Попільнянського відділення поліціїі підполковника Руслана Мшанецького сталося пізніше", - заявила представник прес-служби поліції області Алла Ващенко.

Однак Олексій Захаренко стверджує, що ця інформація - брехня. І має рацію.

Бо ж повідомлення про затримання підполковника поліції з Попельні Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України оприлюднив 21 травня ввечері. Його продублювали українські та житомирські сайти. Тобто реальна затримка відбулася вдень - і лише після цього в ніч сталася трагедія у Новоселиці.

А з заяви представниці прес-служби поліції області Алли Ващенко можна зробити хибний висновок, що "герої АТО" нібито приїхали на "відпочинок" саме до заявника про хабарництво місцевої поліції ВИПАДКОВО, бо ж не було часу їм дізнатися про те, що він "здав" їхнього знайомого-поліцая. Але це зовсім не так. З повідомлення ДБР стає зрозумілим, що орендар ставка повідомив департамент значно раніше, бо ж його працівники вже задокументували отримання підполковником отримання першого "траншу" хабаря у 5 тис. грн. А затримали його вже при отриманні решти коштів. Тобто отримати інформацію з поліції про загрозу майбутнього ув'язнення "обротня у погонах" з Попільні його друзі-товариші-атошники могли ще до приїзду на ставок.

Зараз сказати важко, хто тут каже правду, бо ж зазвичай під час затримань поліцаїв на хабарі поліція приховує якомога більше інформації - в тому числі й прізвища посадовця-хабарника та заявника. Пояснюється це таємницею слідства.

Проте у випадку з орендарем ставка у Новоселиці виникає підозра, що був ОРГАНІЗОВАНИЙ ВИТІК ІНФОРМАЦІЇ з поліції стосовно підозри у хабарництві головному попільнянському поліцаю. І це, скоріш за все, було зроблено саме з метою тиску на заявника, щоб "відмазати" колегу.

Але, можливо, все пішло зовсім не так, як хотіли покровителі поліцая-хабарника.

"Герої АТО", які терміново прибули до Захаренка діяли надто радикально, бо ж "піджимав час" - поліцейському керівництву потрібно було вирішувати, що робити з підполковником-поліцаєм та хабарем у 10 тис. грн. Тому замість закриття справи про хабарництво поліцая-підполковника з'явилося сім трупів "героїв АТО" та розголос на всю Україну та за її межами.

Це завдає значної шкоди репутації "реформованій" заїжджими грузинами за американським зразком українській поліції, яка все більше перетворюється на ту ж міліцію, яку з помпою ліквідували за вказівкою з американського посольства. Та й імідж "героїв АТО" від цього також не покращується, хоча він й так вже не надто високий, попри постійне возвеличення їх провладними телеканалами-грантоїдами.

Через це, можна припустити, що керівництво МВС України, після "бійні у Новоселиці", розпочало операцію прикриття: почалася акція з роз'єднання двох справ - хабарництва підполковника поліції та розстріл "героїв АТО", які виручали "братка з біди".

Ніби вони зовсім різні, оскільки їхній прямий зв'язок не лише підмочує репутацію поліції, а й показує її керівництво у неприглядному світлі, і вказує на організований витік інформації під час слідства за фактом хабарництва начальника попільнянської поліції з метою тиску на заявника. І все це вимагає нових гучних кримінальних проваджень.

Тому операцію прикриття першим розпочав заступник міністра внутрішніх справ: Антон Геращенко, який повідомив про "мотив трагедії" як нібито конфлікт на грунті розпиття спиртних напоїв. Він нібито базується на свідченнях єдиного свідка, який вижив, а також підозрюваного. Про це повідомив сайт ZIK.UA.
Проте довіряти пану Геращенку немає сенсу, бо ще на посаді помічника міністра у часи правління хунти Порошенка, він у всіх резонансних злочинах вбачав лише "російський слід" і все це виявлялося відвертою брехнею і відволікало увагу громадськості від реальних злочинців.

Зараз Геращенко про "російський слід" мовчить, хоча, як повідомляють новоселицькі жителі, у радянські часи до 1986 року Захаренко проживав саме на території Російської Федерації, проте це ніякого значення зараз не має. І навіть "спеціаліст з російського питання" Геращенко розуміє, що розігрувати цю "карту" тут недоречно.

Тим більше, коли стоїть завдання інше - навести більше "туману" у цій справі і вивести поліцію з-під удару. Для цього вже навіть не використовувалася типова поліцейська "відмазка" про "таємницю слідства" і опубліковано схематичний фотознімок місця злочину. Що ще раз доказує рішучість поліцейських бонз в "операції прикриття" у справі формування громадської думки у потрібному поліції та "справжнім патріотам" вигляді, а також для відволікання уваги від реальних подій.

Скоріш за все, саме для цього на місце події прибув й заступник голови Національної поліції України Олексій Руденко, який "перевів стрілки" на "побутовий конфлікт":

"На перший погляд це схоже на побутовий конфлікт, який виник через те, що пили горілку, запивали пивом. Чим воно закінчилось, ви й самі бачите - сім покійників. Ці люди між собою дружили, вони були знайомі більше десяти років. Але, на жаль, так склалось".

Дивним при цьому виглядає й мовчання різних організацій "побратимів", які, мабуть, розуміють, що все було зовсім не так, як намагаються подати високопосадовці поліції та навколо неї. Якби дійсно у Новоселиці "поклали" безвинних "героїв АТО", то реакція була б зовсім іншою.

До речі, до справи "наведення туману" у цій справі долучився навіть житомирський губернатор В.Бунечко, який сказав під час брифінгу:

"Хочу сказати, що підозрюваний затриманий, йому найближчим часом буде призначено психіатричну експертизу, разом з тим хочу відкинути маніпуляції, які стосуються документування отримання хабара начальником одного з райвідділів поліції. Вбивство 7 людей на Житомирщині не мало жодного відношення до факту документування хабара" .

Ось так. Він то звідки знає? Чи пан Бунечко був присутнім на тій стрілянині на ставку?

Мабуть, для Бунечка, який рік тому обіцяв подолати корупцію на Житомирщині і не зробив цього, також вигідніша ситуація з двома абсолютно "різними карними справами". Проте і після цієї заяви губернатора, і намагання поліції направити подію у Новоселиці у потрібному напрямку, видно, що ці спроби "зшиті білими нитками". Як і інше повідомлення сайту ГУНП:

"Під час огляду місця події поліцейські вилучили 5 одиниць зброї. Встановлено, що вона зареєстрована та належить учасникам події. Серед вилученої зброї - мисливська рушниця, з якої стріляв орендар ставка. Призначено судово-медичну експертизу тіл загиблих, опитано очевидців події, проводяться інші слідчі заходи. Триває подальше з'ясування всіх обставин".

І це при тому, що на одному з фотознімків, які були розповсюджені в інтернеті відразу після події та частково видалені потім, чітко видно автомат Калашнікова. Яким чином він був "зареєстрованим" - незрозуміло. Та й наявність такої зброї підтверджує те, що візітери-"герої АТО" приїхали до Захаренка зовсім не для відпочинку. Не говорячи вже про те, а звідки у них ця зброя?

Це також керівництвом поліції та Національної гвардії подається у дещо "замазаному вигляді".

І для керівництва Національної гвардії України важливо справу подати так, що "герої АТО", які в ній служать, є "справжніми патріотами", а не типовими рекетирами та учасниками злочинних організованих груп, які вміють наживатися і біля лінії протистояння на Донбасі і "глибоко в тилу" - ось такими наїздами на тих, хто перекриває їм джерела власного збагачення.

Звичайно, вбивство за таку діяльність, це вже занадто. І все ж слідство повинно об'єктивно розібратися у всіх обставинах справи, а не підлаштовувати факти під версію, спущену згори. Хоча, знаючи нашу дійсність, у це важко повірити.

Ось як, для прикладу, однобоко повідомляє про події у Новоселиці сайт УП, який існує на закордонні кошти, і надає викривлену та однобоку інформацію про кровопролиття на Донбасі, возвеличує "героїв АТО" та за завданням посольства США прославляв "реформу" поліції за американським зразком:

Чоловік розстріляв 7 друзів-киян, з якими рибалив на Житомирщині

На Житомирщині поліцейські затримали чоловіка за підозрою у вбивстві семи осіб.

"Близько 1:00 у селі Новоселиця Попільнянського району біля приватних ставків місцевий житель, орендар, під час конфліктної ситуації з невідомими здійснив ряд пострілів із мисливської рушниці, внаслідок чого смертельні вогнепальні поранення отримали сім осіб".

За даними Геращенка, на риболовлю приїхала компанія старих друзів-киян, які на цьому ставку збиралися вже не раз. Всього, за даними слідства, їх було 9 осіб, включаючи орендаря ставка, громадянина 3. 1962 р.н.

Після розпивання спиртних напоїв 6 чоловіків лягли спати у сарайчику на березі, а двоє залишилися пити з орендарем ставка.

Близько 1 години ночі орендар, який був професійним мисливцем, через РАПТОВУ НЕПРИЯЗНЬ почав розстрілювати відвідувачів зі своєї гладкоствольної мисливської рушниці марки "ІЖ"
.
Спочатку він убив двох, що залишалися поруч з ним. Потім почав розстрілювати шістьох, які пішли спати. Загалом він встиг убити сімох людей.
Один чоловік, почувши постріли, встиг втекти в ліс, вийти в село і викликати поліцію.

Стрільця затримали, мисливську рушницю вилучили. На місці події працюють слідчо-оперативні групи. Встановлюються всі обставини події.

Слідчі розпочали кримінальне провадження за ч. 2 ст. 115 (умисне вбивство двох і більше осіб) ККУ. Зловмиснику загрожує до 15 років позбавлення волі або довічне ув'язнення.


У такому ж ракурсі подають трагедію у Новоселиці більшість українських сайтів. То ж, "операція прикриття" від поліції проходить успішно.

Крайнім роблять орендаря ставка, який вже, виявляється, не є заявником про корупцію у поліції. І про злив інформації з тієї справи, що, можливо, й стало однією з причин трагедії у Новоселиці, ніхто не говорить. І "герої АТО" залишаються героями, а не рейдерами. І поховають їх, скоріш за все, на алеях героїв, які створені на кладовищах у кожному населеному пункті за вказівкою уряду для розбрату у нашому суспільстві і пропаганди війни на Сході. І ще й гранітні дошки повісять на школах.

Все - як і повинно бути в сучасній американській колонії на берегах Дніпра з олігархічно-поліцейським режимом. На завершення залишається одне - голосно вигукнути: Слава Україні! Може ще хтось відповість по-бандерівськи: "Хероям" слава!.. Тим "героям", про яких мова йшла вище, і яких Нацгвардія терміново "відправила у відпустку", і які приїхали "випадково" з автоматичною зброєю порибалити до орендаря ставка, який "злив" їхнього "братана", за що ці "герої" обіцяли його "опустити"?..

Гидко про все чути. Але це - сучасна Україна. І хто з неї ще не "чкурнув", той має копирсатися у цьому лайні. І розуміти, що далі буде лише ще гірше…

Сергій ЮРЧЕНКО

P.S. Читачі газети "Сільське життя" знають, що наше видання постійно звертає увагу громадськості на тому, що ситуація з "реформованою" поліцією в Україні погіршується з кожним днем.

Через це, разом з постійними повідомленнями про зафіксовані факти корупції у її рядах, начальник Національної поліції України І.Клименко 25 травня змушений був підписати безпрецедентний наказ про РОЗФОРМУВАННЯ ЦІЛОГО ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ.

Мова йде про місто Кагарлик Київської області, де два працівники поліції гвалтували й катували 26-річну дівчину, яку доставили для надання пояснень з приводу крадіжок. Одночасно відсторонено від посади й начальника Обухівського райвідділу поліції.

То ж, Кагарлик і Новоселиця, це дві резонансні події, які ще більше погіршили репутацію поліції "американського зразка". За кожним таким фактом у цивілізованій державі і начальник поліції, і міністр подали б у відставку. Але ж ми живемо в колонізованій Україні. Тут свої порядки, тут лише посольство США вирішує, кого призначати, а кого звільняти. Що ще раз підтверджено нещодавно оприлюдненими плівками розмов між колишнім віце-президентом США Байденом та Порошенком. Ось така у нас "незалежність". Ось такі у нас “реформи”...


dle
Рейтинг:
Новости Radtram:
Loading...