Чергова спроба Володимира Кропивницького » Сільське життя


» » Чергова спроба Володимира Кропивницького


Чергова спроба Володимира Кропивницького

10-10-2014, 08:35
Переглядів 1795
Пам'ятаєте вислів "горбатого і могила не виправить"? Пригадати його змушує банер, розвішаний по Житомиру і, зокрема, на будівлі, де розмістилася громадська приймальня кандидата у народні депутати у одномандатному виборчому окрузі №67 Володимира Кропивницького. Ще на попередніх парламентських перегонах цей кандидат від Соціалістичної партії України став відомим завдяки тому, що через інформаційний бюлетень "Поліська правда", відповідальним за випуск якого значився особисто Володимир Кропивницький, намагався ввести в оману виборців, твердячи що його кандидатуру підтримують Благочинні Любарського, Романівського та Чуднівського районів. Письмове спростування цієї неправди через ЗМІ протоієреями Чуднівським Андрієм та Романівським Василієм, скидається на те, нічому його не навчило. Інакше чим пояснити на уже згадуваному банері поруч із зображенням Володимира Кропивницького, його ім'ям та прізвищем надпис "Блок Петра Порошенка" та гасло цього суб'єкта виборчого процесу "Час єднатися"?... Зважаючи на те, що офіційно у 67-му ОВО згідно з рішенням з'їзду від 14 вересня 2014 року партія "Блок Петра Порошенка" свого кандидата не висувала, а власне Володимир Кропивницький через два дні після цього був зареєстрований ЦВК кандидатом у народні депутати шляхом самовисування, поява цього банера не безпідставно розцінюється, як застосування обману, що перешкоджає вільному формуванню та вільному виявленню волі виборця - дія, яка забороняється ч.2 ст.6 Закону України "Про вибори народних депутатів України". Тим більше за умови, що, як твердив голова Житомирського обласного осередку ВО "Свобода" Сидір Кізін, у 67-му мажоритарному окрузі за офіційною домовленістю з "Блоком Петра Порошенка", їх політсилами підтримуватиметься саме кандидат-свободівець. Якщо все ж таки припустити, як запевняє сам Володимир Кропивницький, що у нього є певні домовленості з вищим керівництвом партії "Блок Петра Порошенка", то від цього така агітація навряд чи стає законною і виглядає щонайменше дивною. За Володимиром Кропивницьким ще з попередніх виборчих перегонів закріпився імідж одіозного політика, який не перебирає методами передвиборчої кампанії. Так, 24 жовтня 2012 року у селі Залужному Романівського району працівниками правоохоронних органів були затримані дві особи, в автомобілі яких було виявлено понад 4-ри тисячі листівок-пасквілей на кандидатів у народні депутати від ВО "Свобода" Сидіра Кізіна, самовисуванця Віктора Развадовського та агітаційна продукція позитивного змісту про висуванця СПУ Володимира Кропивницького. Щоправда, останньому тоді це не допомогло. Зважаючи на наведений та інший "багаж" Володимира Кропивницького, не доводиться сподіватися, що його зможе врятувати під час цьогорічних виборів "неофіційна" підтримка "Блоку Петра Порошенка". А ось самій партії "така домовленість", немає сумнівів, однозначно завдасть відчутної шкоди. Нещодавно до рук багатьох наших земляків потрапив агітаційний "брехунець", який вихваляв кандидата в народні депутати по Чуднівському виборчому округу №67 Володимира Кропивницького. Надрукований тиражем у 200 тисяч примірників, нашпигований банальними фразами на кшталт "заможна держава - заможний народ!", "сильна армія - сильна країна!", "люстрація влади - оновлення країни", а також з іменами (без прізвищ) людей, які вихваляють кандидата, цей пропагандистський "шедевр" зовсім не переконує виборців зробити свій вибір на користь нещодавнього заступника мера міста Житомира, а, навпаки, сприймається з посмішкою, яка з'являється на обличчі поліщука, коли він бачить, що його хочуть розвести "мов лоха". Фігура В.Кропивницького багато в чому неординарна. Хоча б тому, що створити досить потужний бізнес (для Житомира) у нашій корумпованій та криміналізованій державі дуже непросто. Але зараз, скоріш за все, варто звернути увагу на те, чим жив, якщо судити з повідомлень місцевих ЗМІ, Володимир Кропивницький з 2012 року, коли він вже обіцяв багато чого спокусливого виборцям того ж округу - до нинішнього, такого складного для нашої держави 2014 року? НА СЛУЖБІ У РЕГІОНАЛІВ Відразу після поразки на виборах 2012 року, де він програв Віктору Развадовському, якому виборці вчергове, і цілком заслужено, довірили представляти їхні інтереси у Верховній Раді, В.Кропивницький почав пробивати собі посаду у виконкомі Житомирської міськради. Його навіть не стримало те, що міська влада була повністю в руках РЕГІОНАЛІВ, які цілком і безумовно підтримували антинародний режим Януковича. І йому, як делегованому представнику в міськраді Соціалістичної партії, яка декларує захист соціальних інтересів громадян, не варто було б цього робити. Але ж у депутатів міськради, які, у більшості своїй, також є бізнесменами, були власні бізнесові інтереси, а тому В.Кропивницький на бажану посаду заступника мера пройшов. Хто і скільки за це отримав - поки невідомо, вірніше інформація циркулює лише на рівні чуток. Взагалі-то досвід українських реалій доводить, що бізнесмен на державній службі - то велика біда для держави, і народу. Бо бізнесмен завжди залишається бізнесменом, і де б він не був, завжди дбає лише про одне - збільшення власних статків. А в системі державного управління він може збагатитися лише за рахунок хабарів, бюджетних коштів або комунальної чи державної нерухомості (і, зокрема, земель). Тому, як тільки бізнесмен В.Кропивницький приступив до виконання обов'язків заступника мера, відразу почалися навколо його діяльності скандали, які періодично потрапляли в ЗМІ. Як відомо, на посаду заступника міського голови його призначено 29.05.2013 р. І згідно із законом про "Державну службу", він мав до цієї дати припинити підприємницьку діяльність. Але ще навіть 18.02.2014 р. (у день, коли режим Януковича почав розстрілювати Майдан) сайт www.1.zt.ua повідомив наступне: "Заступник міського голови Володимир Кропивницький досі не припинив здійснювати підприємницьку діяльність - з 19 квітня він ліквідовує ФОП, але поки що невдало. ФОП Володимир Кропивницький наразі не ліквідований, йдеться на офіційному сайті єдиного державного реєстру. Очевидно, що ліквідовувати фізичну-особу підприємця Кропивницький почав тоді, коли був призначений на посаду заступника. Але, якщо його колезі Юрію Мойсеєву вдалося ліквідувати свій ФОП 25 вересня 2013-го року, то Кропивницький досі процес не закінчив. Як відомо, законом заборонено здійснювати підприємницьку діяльність та займати державні посади". Дане повідомлення - це ознака корупції державного службовця і, як би ми мали нормальні правоохоронні органи, то В.Кропивницький за це мав би понести заслужене покарання. А безкарність, як відомо, породжує нові злочини. ПРИВАТНІ ЖЕКИ ДЕБОЯ, КРОПИВНИЦЬКОГО І ПІВОВАРОВОЇ І вже лише через три місяці роботи заступником міського голови, навколо персони В.Кропивницького виникає серйозний скандал. Ось що з цього приводу писала газета "20 хвилин" 4.09.2013 (сайт zt.20minut.ua): Управління житлового господарства Житомирської міської ради 25 липня 2013 року оголосило конкурс серед виконавців послуг з утримання будинків та прибудинкових територій Житомира. Простіше кажучи, всім житомирським ЖЕКам хотіли знайти заміну у вигляді приватних підприємств. Формальна мета - покращення якості житлово-комунальних послуг та зменшення оподаткування. Так це пояснювали чиновники у коментарях ЗМІ до певної дати. Згодом аргументи змінились. Згідно оголошених умов, уповноваженими особами, які здійснюють зв'язок з учасниками конкурсу стали Володимир Кропивницький та Світлана Півоварова. Схоже, чиновники надто буквально зрозуміли це словосполучення. Принаймні "зв'язок з учасниками конкурсу" був встановлений безпосередній. Вже 26 липня (тобто наступного дня після оголошення конкурсу) у Житомирі було зареєстровано 11 нових приватних підприємств. Їх назви клонують існуючі у місті ЖЕКи: "Приватне підприємство "КВЖРЕП №1"… "КВЖРЕП №3" і так до ПП "КВЖРЕП №16". Винятком зі списку став приватний КВЖРЕП №4 Володимира Тичини, який вже декілька років працює у місті. Його підприємство не було продубльовано, хоча самого Тичину все ж таки з ринку викинули за допомогою конкурсу. Така ж доля спіткала КомЕнерго-Житомир Юрія Антіпова. Відповідно до оригіналів документів, які є у розпорядженні "20 хвилин", кожне з новостворених ПП має ідентичний склад засновників. Це житомиряни Діков Євген Борисович, Єфімов Віталій Миколайович та Оленнікова Альона Василівна. Статутний фонд кожного ПП - 3 тисячі гривень, а частки між засновниками поділено в пропорції 20% Дікову, і по 40% Єфімову та Оленніковій. Не лише безпосередні родинні узи говорять про зв'язок між міською владою і схемою заволодіння ринком комунальних послуг Житомира. Всі 11 новостворених приватних КВЖРЕПи зареєстровані на трьох адресах: - вул. Хлібна, б. 39/19, кв. 104 (ЖЕКи №№1, 3, 5) - вул. В. Бердичівська, б. 41, кв. 89 (ЖЕКи №№ 6, 8, 9, 11) - вул. 1-го Травня, б. 64, кв. 51 (ЖЕКи №№ 13, 14, 15, 16) Квартира у п'ятиповерхівці по вул. В. Бердичівська, 41 є приватною власністю Світлани Півоварової.
Чиновники запевняли, що внаслідок проведення конкурсу будинки житомирян будуть обслуговувати найперспективніші та найпотужніші приватні підприємства, а тарифи будуть знижені. Втім, навіть поверхневий аналіз свідчить, що приватні КВЖРЕПи повинні були стати лише фінансовою прокладкою, основна мета якої - вивести мільйони гривень проплат за комунальні послуги з бюджетної сфери. Жодне з трьох приміщень, де зареєстровані 11 ЖЕКів не придатне для роботи навіть однієї такої установи. Два будинки є житловими, а один - це лише кілька кімнат у офісній будівлі посеред Житнього базару. Компанії не мають штату працівників - керівників, бухгалтерів, інженерів, слюсарів, сантехніків, прибиральниць тощо. У компаній немає телефонів. Все це та сміхотворно малий статутний фонд - ознаки фіктивності фірм. По суті - це голі "Роги і копита". Згідно оголошення про проведення конкурсу, відкриття конвертів з пропозиціями повинно було відбутись 23 серпня. Однак, захід перенесли без вказання причин на 30 серпня. Того дня конверти були відкриті, однак жодне (!?) з приватних підприємств-клонів міських ЖЕКів не подали на конкурс. Схема не спрацювала. Рішення про неучасть у конкурсі 11 приватних ЖЕКів міської влади приймалось в останній момент. За цей час увагу до конкурсу проявили декілька політиків, ЗМІ та Антимонопольний комітет. Подейкують, що остаточне рішення було прийнято після того, як Дебою стало відомо про витік інформації. Можна задатись питанням - чи є злочинцем крадій, який повернув гаманець жертві, будучи поміченим?
Владислав ПУЧИЧ, "20 хвилин" (згодом комендант Житомирського Майдану)
ЯК СТАЮТЬ УСПІШНИМИ БІЗНЕСМЕНАМИ? Після цього у Житомирській міськраді виник черговий корупційний скандал з приводу того, що дітей у дитсадках міста Житомира годували спредом замість масла. Ось що з цього приводу повідомив сайт www.1.zt.ua 27.12.2013: У міській раді за третім разом таки побачили, що діти їдять спред. З тим, що у дитячих садочках міста діти харчуються не маслом, а спредом, у міській раді погоджувались не відразу. Звинувачували політиків у популізмі та показували результати аналізів - мовляв, у дитячому маслі 73% жиру. Ще 2 грудня регіоналка Наталія Леонченко запевняла, що і мови про спред не іде. "Результати лабораторних досліджень довели, що зразки масла селянського солодковершкового несолоного 73% жиру, яке використовують у садочках Житомира, відповідають вимогам стандартів. Рослинних жирів у зразках не виявлено. Тобто, відповідно до висновків фахівців, діти вживають масло, а не спред", - наголосила Наталія Леонченко, цитує прес-служба. Утім, сьогодні в міській раді таки визнали, що дітям дають спред замість масла. Сталось це після того, як член виконкому Сергій Сухомлин опублікував результати лабораторних досліджень. "На останньому засіданні виконкому обіцяв вже правильно і відповідно до Закону відібрати зразки масла в садочках. Відібрали і оформили. По Закону, значить по Закону. Я думав, що страх переможе жадібність. Дітей годують "маслом" із 75% рослинного жиру. Тепер нехай влада піариться", - написав на своїй сторінці Сергій Сухомлин. У міській раді сьогодні таки визнали свою вину і опублікували ті ж результати. "Ми відібрали по три зразки у двох дошкільних навчальних закладах № 33 і № 38 з відповідними супровідними документами. Зразки здали на дослідження у три лабораторії - державну Держстандартметрологія та у дві приватні лабораторії житомирських маслозаводів "Рудь" і "Фаворит". Мета - дослідити наявність рослинних жирів у зразках масла" - зазначила Наталія Леонченко. За результатами досліджень у всіх зразках масла лабораторії виявили вміст рослинних жирів. Лабораторія житомирського маслозаводу "Рудь" встановила наявність рослинних жирів, не вказуючи, яка рослина частка маси цих жирів. Лабораторія "Фаворит" визначила, що рослинні і тваринні жири перебувають між собою у пропорції 75 % до 25 %. Держстандартметрологія підтвердила наявність рослинних жирів і не відповідність вимогам по всіх п'яти показниках. Але винним у цьому зробили тільки постачальника. "Після того, як ми отримали офіційні протоколи цих досліджень, управління освіти виставило претензії до постачальника ПАТ "Продцентр". Масло у садочках припинили використовувати. Наразі обраховуються його залишки з метою повернення постачальнику", - підкреслила заступник міського голови. ПАТ "Продцентр" за 2010 по 2013 рік отримало 12,6 мільйонів гривень, уклавши 56 угод за результатами тендеру. Найбільшим платником є управління освіти Житомирської міської ради. Власниками ПАТ "Продцентр", згідно зі SMIDA станом на початок 2012 р., були Регіональне відділення Фонду держмайна у Житомирській області, Ганна Толоконнікова і Володимир Кропивницький, передають «Наші гроші». Так ось як стають успішними бізнесменами? Нагадаємо,що Володимир Кропивницький є заступником міського голови. СУПЕР-ПУПЕР BENTLEY А потім на місцевих сайтах з'явилася інформація про те, що у той час, коли народ на Майдані вів смертельну боротьбу з кривавим режимом Януковича, бізнесмен на держслужбі Володимир Кропивницький … купив собі супер-пупер- автомобіль: Комунальний заступник мера Кропивницький купив Bentley за 2,5 мільйони? 10.02.2014 Заступник міського голови, бізнесмен Володимир Кропивницький купив собі новий автомобіль Bentley, вартість якого нібито перевищує 2,5 мільйони гривень. Авто купував за власні кошти. Про це журналістам "Першого житомирського" розповідають джерела, наближені до Кропивницького. Сам чиновник поки що не прокоментував інформацію про купівлю нового автомобіля. Джерела кажуть, що автомобіль Кропивницького нібито коштує 300 тисяч доларів. На офіційному сайті Bentley найдешевші автомобілі цієї марки коштують від 180 тисяч доларів. Володимир Кропивницький у міській раді займається комунальними питаннями. Раніше в інтерв'ю він казав, що майже не користується службовим автомобілем. "Службове авто у мене є, але я приїжджаю та їду додому на своїй машині, щоб не витрачати час", - сказав свого часу журналістам Кропивницький. Як відомо, бізнес Кропивницького - це корпорація "Океан". Нагадаємо, що міський голова Володимир Дебой також хотів купити собі автомобіль, правда - за бюджетні кошти, а не за власні. Він хотів виділити з бюджету 600 тисяч гривень на нове авто. Утім, під тиском громадськості відмовився від такого задуму". "АБО ВЛАДА ПОМІНЯЛА ЛЮДИНУ, АБО ВОНА БУЛА ТАКОЮ, АЛЕ ПРИХОВУВАЛА ЦЕ" Про реальну службову діяльність Володимира Кропивницького щось позитивне сказати важко - на пересічному житомирянину це не позначилося. Комунальну галузь Житомира, за яку він відповідав постійно супроводжували конфлікти та скандали. То сніг на вулицях прибирається невчасно, то виступи працівників "Житомирводоканалу" через невиплату зарплати, то місто взагалі мало не тиждень без води … Ось як розповідає про вирішення комунальних проблем Житомирським міськвиконкомом в інтерв'ю сайту Житомир.info 18.10.13 р. Володимир Тичина - один з двох депутатів, які вийшли з фракції Партії регіонів у Житомирській міськраді, керівник приватного ЖЕКу, депутат міської ради вже третьої каденції: - Новий заступник мера з питань ЖКГ Володимир Кропивницький Вас не підтримує? - Коли він йшов на вибори (балотувався в депутати Верховної Ради у 2012 році по округу №67, в який входила частина Богунського району Житомира - ред.), наш ЖЕК, який знаходиться в цьому окрузі, всіляко сприяв. Коли його обирали заступником міського голови, то я, як депутат, підтримав, 33 голоси він набрав. Через три місяці після його обрання, коли були доведені плани щодо коштів, щодо періодів, а я відмовився, то сказали, що закриють ЖЕК, закриють мій бізнес. Або влада поміняла людину, або вона була такою, але приховувала це. - Які плани, про які кошти Ви говорите? - Перед конкурсом мені запропонували внести певну суму для того, щоб виграти конкурс на 10 років. Я спочатку подумав, що це кошти на День міста, але потім зрозумів, що це треба вносити щомісяця. - Вам дали рахунок, куди треба було перерахувати кошти? - Ні. Це все усно було сказано. Треба було давати готівкові кошти разово, а потім щомісяця. Я відмовився і реакція була блискавична: начальника ЖЕКа нам поміняли, він сфальсифікував документи, про що порушена кримінальна справа, отримав квартиру від другого ЖЕКа, пропрацювавши там всього два тижні. І в результаті ми програли конкурс, який по нашій території мав бути лише через рік. І це все, дякуючи заступнику міського голови Кропивницькому. - Але ж у ПП "ВЖРЕП №4" договір на обслуговування будинків до кінця 2014 року, підприємство працює? - Звичайно, ми працюємо. Порушена справа щодо фальсифікації документів, Антимонопольний комітет порушив справу проти виконкому міської ради, у нас готовий позов до суду. Хочеться все це скасувати і вийти через рік на конкурс. Бо зараз немає бажання розвиватися, вкладати кошти, тому що комунальний ЖЕК з 1 жовтня 2014 року має приступити до роботи на нашій території. - Як може працювати комунальний ЖЕК, якщо у нього немає затверджених тарифів по кожному будинку? - Це питання треба переадресувати Володимиру Миколайовичу (Кропивницькому) і Світлані Іванівні (Півоваровій). Коли комунальний ЖЕК йшов на конкурс, він повністю скопіював наші тарифи, але, видно, люди, які допомагали фальшувати документи, далекі від системи оподаткування і пропустили комунальний ЖЕК по тарифам як для єдиного податку, але державні і комунальні структури не мають права бути на єдиному податку. - Коли Вам пропонували заплатити чи занести певну суму, чому не звернулися в правоохоронні органи, це ж схоже на вимагання хабара? - Я людина, яка не записує, не записувала і не буде записувати розмови з кимось. Якби звернувся, то в мене б не було доказів, і взагалі - я в ці ігри не хочу грати, не хочу підставляти людей, хай це буде на їх совісті. Та недовго Володимир Кропивницький "працював" на посаді заступника міського мера, займаючись підприємницькою діяльністю. Народ повстав проти кривавого режиму Януковича, яскравим представником якого в Житомирі був Володимир Миколайович. Але й ні революція Гідності, ні втеча Януковича, не змінили бізнесових планів В.Кропивницького. Так, 27.02.14 р. сайт reporter.zt.ua повідомив: "Сьогодні під час чергової сесії міської ради замість бюджету розвитку, який дає старт капітальним роботам у місті, депутати міської ради вирішували земельні та кадрові питання. Представник від опозиції, яку привела до влади радикально налаштована молодь, яка боролася за ідеали України, Любов Цимбалюк вирішила своє земельне питання. Опозиціонерка отримала дозвіл на продовження договору оренди земельної ділянки по вулиці Івана Кочерги, 5. Володимир Кропивницький, який почав відхрещуватися від товаришів з команди Дебоя узаконив земельну ділянку під будинком по пров. 1-му Винокурному, 63, частину якого отримав в подарунок, а іншу частину купив". І звільнення Володимира Кропивницького, яке відбулося 25.02.14 р., інакше, як кумедним, не назвеш. Ось що повідомив сайт reporter.zt.ua 10.07.2014 року: "Новий заступник мера Кругляк досі не працює у своєму кабінеті? Новий заступник міського голови Едуард Кругляк досі не може в'їхати у свій робочий кабінет. Кабінет перебуває під замком. Про це Репортеру Житомира інформують джерела у міській раді. Справа в тому, що в кабінеті заступника Кругляка перебувають меблі екс-заступника Кропивницького, який навіть після свого звільнення ще довгий час не міг розпрощатися з кабінетом, де за власний кошт провів ремонт. Наразі Едуард Кругляк, на відміну від інших заступників, що працювали під час спецперевірки у своїх кабінетах, проходить перевірку не на робочому місці". Ось такою насиченою була діяльність нинішнього кандидата у народні депутати по Чуднівському виборчому округу №67 Володимира Кропивницького у період між виборами до Верховної Ради 2012 - 2014 років. Хто вважає, що цього замало, щоб йому вчергове вручити "гарбуза", той може за нього проголосувати. І можете не сумніватися, що мандат народного депутата дасть йому можливість попрацювати ще більш "плідно"… Для себе. Тільки, чи буде від цього користь пересічному поліщуку? Ось запитання, на яке повинен відповісти кожен виборець ще до того, як зайде до кабіни для голосування. Назар СЕМЕНЬКО dle
Рейтинг:
Новости Radtram:
Loading...