Кого продовжує покривати прокуратура? » Сільське життя


» » Кого продовжує покривати прокуратура?


Кого продовжує покривати прокуратура?

17-09-2014, 12:36
Переглядів 1338
Днями сумнозвісна прес-служба Прокуратури Житомирської області, яку очолює Т.Гоша, оприлюднила чергові повідомлення, що стосуються Житомирського району. І якщо інформація щодо порушень під час ремонту доріг більш-менш відверта, то новина про земельну оборудку знову подається «кастрованою», від чого складається враження, що прокуратура області продовжує покривати земельних ділків при владі та коло неї. Продовження такого стилю роботи прокуратури може наводити лише до одного висновку - що працівники цієї установі самі «по вуха» пов’язли у земельних оборудках на території нашого району і тому прикривають їх. Редакція газети «Сільське життя» вимагає вчергове від прокурора Д.Лубчука пояснень з цього приводу: хто винен у покритті злочинів земельної мафії - Т.Гоша особисто чи прокуратура області в цілому? І матеріал про земельну оборудку ми змушені друкувати знову із запитаннями, на які прокуратура області приховала відповідь. Дана публікація оформляється у вигляді скарги до прокурора області Д.Лубчука, з відповіддю на яку ми ознайомимо наших читачів. ПРОКУРАТУРА ВИМАГАЄ ПОВЕРНУТИ НЕЗАКОННО ОТРИМАНИХ 5 ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК У ДЕРЖАВНУ ВЛАСНІСТЬ Житомирською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері заявлено позов про повернення у державну власність 5 земельних ділянок на території Житомирського району (де саме?). Установлено, що на підставі розпоряджень голови Житомирської райдержадміністрації (прізвище голови РДА-злочинця?) (дата та номер розпорядження?) та рішень двох сільських рад (яких сільрад?), жителька Житомира (хто саме?), всупереч вимогам земельного законодавства (який закон і які статті?), понаднормово отримала у приватну власність п’ять земельних ділянок загальною площею понад 0,66 га. Усього цією особою, у порядку безоплатної приватизації, отримано вісім земельних ділянок державної власності для будівництва жилого будинку, ведення садівництва і особистого селянського господарства на території різних сільських рад Житомирського району (на території яких сільрад?). Це у той час, коли чинним законодавством передбачено безоплатне отримання з державних та комунальних земель лише однієї ділянки по кожному виду використання (згідно якого закону?). Спеціалізована прокуратура через суд вимагає визнати недійсними розпорядження та рішення органів виконавчої влади і місцевого самоврядування району, а також скасувати державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов’язати повернути незаконно отриману землю (чому вимагає через суд, а не притягує сама до відповідальності злочинців???). Прес-служба прокуратури Житомирської області
ПОРУШЕННЯ ПІД ЧАС РЕМОНТУ ДОРІГ
Прокуратурою Житомирського району, за результатами перевірки, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) Кримінального кодексу України. Установлено, що для проведення ремонту, реконструкції та утримання вулиць і доріг комунальної власності Новогуйвинської селищної ради із бюджету виділено понад 700 тис грн. Однак прокурорською перевіркою виявлено, що посадові особи селищної ради склали та внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо виконаних протягом 2013-2014 років робіт з поточного та капітального ремонту вулиць. Аналогічні факти порушень виявлено у Коднянській, Станишівській та Зарічанській сільських радах Житомирського району, відомості про які внесено до ЄРДР. На даний час триває досудове розслідування, нагляд за яким здійснює прокуратура Житомирського району. Прес-служба прокуратури Житомирської області dle
Рейтинг:
Новости Radtram:
Loading...